Paramount trabaja en una secuela de Cómo perder a un hombre en 10 días, la comedia romántica de 2003 que convirtió a Kate Hudson y Matthew McConaughey en una de las duplas más rentables de la década. La información la adelantó Variety el 24 de agosto y en las horas siguientes la recogieron también Deadline, The Hollywood Reporter y TheWrap.

Conviene bajar la euforia antes de que el rumor se desborde en redes: el proyecto está en una etapa temprana de desarrollo, todavía no tiene guionista contratado y ninguno de los dos protagonistas ha confirmado que vaya a actuar en él. Lo único cerrado hasta ahora es que Hudson participa como productora. Variety señaló además que los representantes de ambos actores no respondieron a su solicitud de comentarios.

Matthew McConaughey y Kate Hudson sonríen sentados entre el público de un partido de básquetbol en Madison Square Garden
Imagen: Paramount Pictures / TMDB

Qué está confirmado y qué no

Hudson produce junto a Stacey Sher a través de la compañía Shiny Penny. El estudio busca ahora a un guionista que defina el punto de partida, y ese detalle no es menor: según los reportes, el enfoque del guion determinará qué tan grande será el papel de los protagonistas originales.

Esa es la diferencia entre una noticia y un deseo. Hay una secuela en marcha en Paramount, con productora asignada y ventana comercial evidente; no hay reparto, ni director, ni fecha de estreno, ni una línea de argumento. Cualquier titular que asegure hoy el regreso confirmado de McConaughey se está adelantando a los hechos.

El fenómeno que dejó la película original

Dirigida por Donald Petrie y estrenada en febrero de 2003, la cinta recaudó cerca de 177,5 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 50 millones. El guion, firmado por Kristen Buckley, Brian Regan y Burr Steers, adaptaba un libro ilustrado de Michele Alexander y Jeannie Long.

Kate Hudson y Matthew McConaughey se miran de cerca mientras sostienen juntos a un perro pequeño dentro de un departamento
Imagen: Paramount Pictures / TMDB

La premisa sigue siendo un mecanismo de relojería: Andie Anderson, periodista de una revista femenina, debe hacer que un hombre la deje en diez días para escribir un artículo; Benjamin Barry, publicista, apuesta que puede enamorar a cualquier mujer en ese mismo plazo. Ninguno sabe lo que trama el otro.

El elenco secundario aportó lo suyo, con Kathryn Hahn, Adam Goldberg, Bebe Neuwirth, Thomas Lennon y Michael Michele en papeles que la audiencia todavía cita de memoria. Pero lo que sostiene la película dos décadas después es la química de sus protagonistas, tan evidente que cinco años más tarde volvieron a protagonizar juntos la comedia de aventuras Fool's Gold, estrenada en 2008.

Hollywood no suelta la nostalgia de los 2000

La noticia llega en el momento exacto de una ola que el estudio conoce bien. La industria lleva meses desenterrando marcas de aquella época con resultados que justifican la apuesta, como demostró el estreno de El Diablo Viste a la Moda 2, y sigue con proyectos como el reboot de Si tuviera 30 con Jessica Alba.

La pareja protagonista conversa y ríe alrededor de una mesa de jardín durante una reunión familiar al aire libre
Imagen: Paramount Pictures / TMDB

El género tampoco está pasando por un mal momento. La comedia romántica volvió a las carteleras y a las plataformas con producciones de perfil alto, y esa secuela de Prada firmó 233 millones de dólares a nivel mundial en su primer fin de semana, la mejor apertura de acción real de 2026 hasta ahora. Es la clase de cifra que vuelve irresistible cualquier marca dormida de aquella década.

El riesgo de volver sin ellos

Aquí está el nudo del asunto. Una secuela sin Hudson y McConaughey frente a la cámara sería, en la práctica, otra película con el mismo título. La marca no vive en la premisa, que cualquier guionista puede reescribir, sino en dos actores con una complicidad que ningún casting fabrica por encargo.

Paramount lo sabe, y por eso el orden de los anuncios importa: primero se aseguró a Hudson como productora, que es la forma más elegante de mantenerla dentro del proyecto mientras se decide el resto. Lo que venga después dependerá del guion que aparezca sobre la mesa.

Por ahora no hay fecha de estreno ni un calendario de rodaje. El reporte original, con los detalles de la operación, está publicado en Variety.